Skrevet af: John Axelsen, Byrådskandidat & Bestyrelsesmedlem
Stille og roligt er flere og flere organisationer begyndt at bruge forperson i stedet for det kønnede, formand. Det er nu også kommet her til kommunen, hvor Museum Sydøstdanmark i stedet for formand nu har en forperson med den seneste vedtægtsændring godkendt af Kultur- og Idrætsudvalget,.
Vi skal have respekt for hinanden og vores køn. Men helt ærligt – at tvinge titlen forperson igennem er unødvendigt. Den enkelte forkvinde eller formand kan da selv finde ud af at vælge en af de to titler.
Jeg hører ikke “formand” som en mandligt udtryk, men blot den ledende figur, der sagtens kan være en kvinde. Vil en kvinde gerne kaldes “forkvinde”, så skal det være hende helt frit – men “forperson” er et underligt demonstrativt udtryk, skabt i en woke tidslomme. Brandperson lyder bare fjollet.
Udvalgene i Næstved Kommune ledes af en formand, ikke en forperson. Endnu. Men mon ikke Charlotte Roest får bragt emnet op inden længe jvf. hendes læserbrev 26. marts?
Giv de to biologiske muligheder og lad så den enkelte formand eller forkvinde selv vælge sin titel.